¿Que es la Verdad? ¿Que és Verdad?...
Cuando tome conocimiento de que habían matado a un hombre por decir que la tierra giraba alrededor del sol, cuando lo “popular” era lo contrario, me indigné. Luego medité hasta poder ir más allá del caso en sí, y recién ahí logré comprender que la verdad es totalmente relativa al punto de observación que uno elige. ¿Por que? Veamos estos ejemplos sencillos:1. Si salgo ahora y miro el cielo durante un rato, veré como el sol cambia de lugar siguiendo un trayecto definido, por lo tanto la consigna de que el sol gira alrededor de la tierra, es cierta.
2. Si observo desde un punto mas alejado el primer caso, me doy cuenta que también es cierto que la tierra gira alrededor del sol...
3. Y si voy mas lejos aún en mi punto de observación, puedo darme cuenta que el sol gira alrededor de la tierra, y a la vez la tierra alrededor del sol pero son solo una parte de verdad, ya que ambos giran en torno a otro sol central y son parte integrante a su vez de otro sistema...
¿Entonces como es?.. ¿Todas en si mismas fueron y son verdades? Sí, porque son relativas (a un punto de observación) y a la vez parte integrante de una VERDAD ABSOLUTA o mayor (algo así como ‘pistas’ para descubrir el personaje...); por lo tanto mientras desconozca la verdad absoluta mi verdad será la relativa; incluso las que aun desconozco pero puedo suponer si voy mas allá en mi punto de observación.
Entonces puedo decir: todas las observaciones son verdades relativas, y hasta únicas, ya que dos seres no pueden ocupar un mismo sitio en el mismo momento; y por ende concluir que:
a) Nadie posee la verdad absoluta, pero sí es único portador de una de las verdades relativas que forman parte de la absoluta.
b) Que si todos los seres (o al menos algunos con “interés en...”) nos pusiéramos de acuerdo en aunar esas visiones, podemos llegar a construir una verdad mas sincrética, y aunque no llegue a serlo, que se acerque lo mas posible a la absoluta.
Por otra parte, si les pueden ser de utilidad estos aspectos particulares que hallé analizando sobre la Verdad, les digo que:
- He observado que cuando algo es realmente Verdad, no se contradice desde ningún otro punto desde el que también elijamos reflexionarla. Como si la Verdad fuese definitivamente: HOLOGRAMICA.
- Es eterna (siempre es igual y la misma); no necesita nada para ser, porque ES en esencia (para que se entienda mejor: el sol no necesita nada para ser, simplemente és por si solo, por sí mismo).
- El mejor aliado de la verdad es, curiosamente, el TIEMPO (el paso del tiempo para se mas precisos). Porque es a través del tiempo donde la Verdad se proclama por y en sí misma; aun cuando ya parecía todo olvidado...
Por último puedo también darme cuenta que si estos razonamientos los aplico a otros temas importantes de la vida, existe la posibilidad de llegar a encontrar razones mucho mas valiosas -y válidas- que las que conocemos hasta ahora...
SOBRE LO QUE ES Y LO QUE APARENTA SER...
¿Sabían que el cielo en realidad no es color celeste, sino que por un efecto de la luz se ve celeste?. Para explicarlo muy sencillo -así que perdón a los astrofísicos!-: : el cielo es en realidad de color magenta, pero por la luz y temperatura del sol (amarillo), se produce una polarización que hace que lo veamos de color celeste (cyan). Por esta razón en las puestas de sol el cielo se va tornando del color que és: "magentoso"... Y esto no lo inventó nadie, simplemente es parte de la vida, la naturaleza, el Universo, parte de LO QUE ES (no de lo que se invento que es!)mucho antes de que cada uno de nosotros se pregunte
Esto fue un dato curioso que quizá mucha gente desconozca, pero en realidad sirve para aplicarlo en todas las cosas; cosas que creemos que son de una manera porque nos lo enseñaron así, o porque popularmente se conoce de esa manera, y resultan ser de otra.
Ahora, que resultaría si aplicamos el razonamiento anterior sobre lo que és y lo que aparentemente és -o el de la verdad relativa al punto de vista- para comprender ¿Qué es la MUERTE y cuál es su sentido...? o ¿Qué es la VIDA?
¿Por que no podría ser que la muerte sea una polarización de lo que conocemos como vida? ¿Y si en realidad ahora estoy muerto y luego cuando parta en realidad estoy naciendo? Volvemos al razonamiento sobre la Verdad Relativa al punto de vista que elijo adoptar: y si dispongo que ahora estoy muerto y que voy a nacer, tal vez hasta sea menos angustiante ¿no es así? :)
Mas allá de las teorías que se esgrimen acerca de la muerte -y que cada cual pueda o no estar de acuerdo- hay cosas contradictorias en ellas; pero por sobre, y en una gran mayoría, no satisfacen del todo a nuestro Ser Interno (que es el que tiene que estar satisfecho en definitiva). No las voy a enumerar porque son muchas y variadas, y algunas mas coherentes que otras; pero si voy a seguir ejemplificando con el tipo de razonamiento del principio.
Durante el transcurso de un día de mi vida puedo: ver el sol si esta despejado; puedo no verlo si esta nublado, llueve o hay eclipse; puedo no salir en todo el día y por ende ni haberme enterado si hubo o no sol... Llega la noche, el sol se escondió en el horizonte y NO LO VEO MAS...
Ahora bien, el sol estuvo siempre en el mismo lugar! ¿Es así? ¿Qué cambió en realidad?: Mi PERCEPCIÓN de las cosas que transcurrían en un espacio-tiempo, mientras el Sol ERA... O sea que nunca se movió de su lugar, y lo único que transcurrió fue su SER y su ciclo VITAL (Es -esencia-, y envejeció un poco, transmuto cosas, desecho, tuvo explosiones.. -su ciclo vital-)¿Entonces por que no puedo decir que tanto la VIDA como la MUERTE son solo una PERCEPCIÓN de eso que ÉS? Si aplico el ejemplo anterior podría decir que la vida seria algo así como una EXPERIENCIA MANCOMUNADA DEL ESPÍRITU (o Ser Real Esencia), en donde mi Ser es el practicante de Creador, con un Ciclo Vital a cumplir, y esta vida presente un escenario para “actuar” el personaje que más se adecue a lo que en realidad SOY en mi Esencia mas profunda; y sea a la vez ese personaje, acorde para cumplir con la meta implícita en mi creación (toda creación es por algo o para algo)
Hace poco escuche a un rabino decir muy sabiamente... venimos de la eternidad y vamos a la eternidad, cuando podemos darnos cuenta de ésto tomamos verdadera conciencia de la oportunidad única que se nos otorgó; y nos puede ayudar a ver la vida de otra manera.. como un hermoso MILAGRO!Amor Emocional versus Amor Profundo: En este tema he notado una diferencia de "amores". Exactamente 3 tipos de relacionamiento:
1) Cuando dos seres se relacionan desde sus PERSONALIDADES (emociones, mente, físico, sicología) se produce una atracción muy fuerte entre ambos: verdadera PASIÓN..
2) Cuando dos seres se atraen desde el ALMA se produce un tipo de conexión entre ambos que trasciende lo físico, y donde las emociones surgen en segundo lugar y como desencadenantes del primer sentir. Este tipo de amor es el que yo considero ETERNO. Lo más parecido para describirlo es un "Estado Fuera del Tiempo"... un sentimiento de ATEMPORALIDAD absoluta... Un sentir que TODO ES y que por esa misma razón no es preciso hacer algo para. Aquí las emociones no preponderan pero el amor es perdurable.
3) Por último el que considero lo máximo a que un ser puede aspirar en esta limitada dimensión física... Cuando dos seres logran reunir en su sentir, el primer punto Amor Emocional, pero movilizado por el segundo: El Amor Verdadero y mas profundo.Y no solo en las pareja sucede. He notado también que hay dos carriles en toda la gama de los afectos: donde uno tiene que elegir entre hacer prevalecer los vínculos afectivos o las conductas.
1) Si uno elige hacer prevalecer las conductas de las personas por sobre los vínculos afectivos: encontrará constante resentimiento, o estará en pugna constante, porque siempre encontrará cosas que no le guste o con las que no esté de acuerdo de las conductas y formas de proceder de otras personas ajenas a si mismo
2) Si uno elige hacer prevalecer los vínculos afectivos por sobre las conductas: puede obtener un equilibrio; se vuelve comprensivo, ya que toma conciencia de la rica variedad de comportamientos que existen, pero ninguno le afecta en particular porque aprende a tomar lo mejor de la otra persona, quizá porque supo aprender a tomar lo mejor de sí mismo antes. Entonces que le queda mas que disfrutar del afecto de esos vínculos..?. Aquí no importa quien tiene la razón, sino el recuperar el vinculo puro que nos une ...Por ultimo agregaría que: "COMPRENDER no significa JUSTIFICAR".. Prestar mucha atención a la diferencia!!
Los espero en nuestro espacio compartido, para saber sus opiniones, reflexiones y propuestas....
MUCHAS GRACIAS
![]()
¿Quieres participar de este espacio?, envíanos por mail, frases y citas que nos ayuden a reflexionar y crecer.... andróginos@galeon.com
Si quieren compartir su opinión o reflexión sobre estos temas o el que prefieran, pueden hacerlo por mail, o visitando los FOROS y CHAT de los que oportunamente informaremos horarios y fechas en que estarán, para participar juntos. Y si tienes Messenger de Hotmail, chatear en linea agregando androginos@hotmail.com a tus contactos
BIENVENIDOS A TODOS...!
O si prefieren, pueden visitar el rincón de FRASES A LA LUZ DE LA VELA...
